【摘要】
目的 比较紫杉醇脂质体与普通紫杉醇联合表阿霉素两种方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效和安全性。
方法 本试验采用开放式、随机、对照的方法进行研究。56例需新辅助化疗的女性乳腺癌患者随机分为紫杉醇脂质体联合表阿霉素组(A组)和普通紫杉醇联合表阿霉素组(B组) 。A组每周期予以紫杉醇脂质体175mg/m2,B组每周期予以紫杉醇175mg/m2,每周期两组表阿霉素均为75mg/m2。21天为1周期,每周期评价毒性反应,2周期化疗后评价疗效。
结果 入组病例中A组完成28例,B组完成27例。A组和B组的总有效率(CR + PR)分别为5316%和4811% ( P > 0.05) 。两组毒副反应中皮疹、皮肤潮红发生率具有明显差异,以A组较低( P < 0.05) ;其他如血液学毒性、呕吐、腹泻及发热等基本一致( P >0.05) 。
结论 紫杉醇脂质体与普通紫杉醇联合表阿霉素方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效相当,但紫杉醇脂质体过敏反应发生率明显低于紫杉醇。
全文：紫杉醇脂质体与紫杉醇联合表阿霉素在乳腺癌新辅助化疗中.pdf
更多内容请参见：
