精品病例讲座之二:胰头癌(三)

2007-07-22 00:00 来源:丁香园 作者:丁香园集体创作
字体大小
- | +

网友[srrshlx]问:

    1.诊断上,前面好多战友都说到了,确实我们老是用一元论去解释出现的问题,这也是我的第一反应,肿瘤手术以后嘛,总是考虑转移和复发啊,再加上本身所见到的再发癌也少,结果就掉进陷阱了。

    CT片上我一开始也怀疑有转移,但仔细看看又觉得是血管影,所以诊断上也没敢写,后来好多战友又提出了有转移,我也搞不清楚,最后FORTNER主任的诊断上确实没写到有肝转移,那我想应该是血管影吧。但我不懂PET,是不是PET和介入对肿瘤的判断较CT更加精确呢?

    另外,我想知道这个诊断是在手术前就出来了吗,还是术后有所补充?术前有没有考虑过胰头部的肿块是转移的淋巴结呢,或者是胰腺转移癌呢?

    有没有做胰头肿块穿刺活检呢?如果不是胰腺的再发癌,而是转移的,是不是无需手术治疗呢,或者说手术有没有意义呢?

    2.手术治疗上,我觉得日本人确实非常的规范,就从手术的记录上来说都非常的明了,图示确实非常好,但有时候自己都懒的去画,有些东西真的要好好学习。

    手术的耐受性方面,这是个高龄男性,接受过胃癌手术(应该还有术后化疗吧),3个月前又有胰腺炎住院治疗病史,我的问题是:他们是如何把握这个尺度呢,且手术的创伤应该非常大,会不会因为手术的创伤导致机体免疫力的下降,而加剧胃癌细胞的复发呢?另外,是不是一定要做全胰切除?

    3.再发癌手术后的预后如何呢?

    4.日本人对手术后的恢复在药物上有没有特别的治疗?

网友[fortner]答:

    FDG-PET检查较Ct对胰腺癌和慢性胰腺炎鉴别诊断敏感性和特异性都高!

    此病人术前就肯定不是胰头淋巴结转移和胃癌的胰腺转移,影像学检查是可以确定这两点的,定性是不是术中采取胰头穿刺,我在日本没经历过,这与国内不同,我记得我国内的教授说过这么一句话:不见兔子不撒鹰!日本的细胞学检查非常的过关,而且是常规,ERCP和胰管镜导丝刷去脱落细胞非常成形!

    因为合并了门静脉切除,脾静脉就没有啦,胰腺的回流血管也就没有啦,脾动脉和脾也必须同时切除,所以必须合并全胰切除!

网友[神农草]问:

    胰腺全切后消化功能如何保证?这个手术是否偏大,术后并发症不易控制,患者生存质量不会太好吧。日本同道是怎么看待和解决的?

网友[fortner]答:

    胰腺全切后,消化功能肯定要受影响。

    围手术期的胰岛素24小时维持静点,糖和胰岛素的比例是10:1,然后通过检测血糖皮下肌注胰岛素来控制。

    渡过围手术期的外分泌功能,日本有成品的制剂,一日三次,饭后服,成分相当的复杂,我也搞不太明白,日本的药品制造业还是很发达的! 
 

分页: [ 1 ]   [ 2 ]  

编辑: bluelove

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。