导管不典型增生:以往乳腺癌风险或被高估

2016-10-12 14:21 来源:丁香园 作者:rio2016
字体大小
- | +

乳腺不典型导管增生(ADH)是乳腺癌发病的危险因素。乳房 X 线摄影术筛查推广之后,ADH 确诊患者的数量急剧增加,然而这可能高估了 ADH 患者的发病风险。近期,以色列特拉维夫大学 Menes TS 教授开展了一项研究,旨在评估比较穿刺活检和切除活检确诊的 ADH 患者发展为浸润性乳腺癌的风险,研究结果 2016 年 9 月 8 日在线发表于 JAMA Oncol 杂志。

该研究比较了 955331 位经乳房 X 线摄影术后诊断为 ADH 的女性患者发生浸润性乳腺癌的 10 年累积风险。经穿刺活检或切除活检,对接受乳腺钼靶检查的女性患者进行 ADH 诊断。该研究的主要终点是诊断为 ADH 患者出现浸润性乳腺癌的 10 年累积风险。

统计结果显示,在 955331 位女性中共有 1727 例诊断为 ADH 患者,其中通过穿刺活检确诊 ADH 有 1058 例(61.3%),经切除活检确诊为 ADH 有 635 例(36.8%)。患者诊断为 ADH 时的中位年龄为 52.6 岁。1996~2012 年期间,穿刺活检确诊 ADH 的女性患者比例由 21% 提升至 77%。与未被诊断为 ADH 患者相比,诊断为 ADH 患者发生浸润性乳腺癌的 10 年累积风险提高了 2.6 倍。

切除活检确诊 ADH 患者发生浸润性乳腺癌的 10 年累积风险(HR)为 3.0,而穿刺活检诊断 ADH 患者发生浸润性乳腺癌 10 年累积风险(HR)为 2.2。患者 ADH 诊断 10 年后,约 5.7% 患者确诊为浸润性乳腺癌。与穿刺活检确诊 ADH 患者相比,切除活检诊断 ADH 患者发生浸润性乳腺癌风险更高(分别为 5% 和 6.7%)。

综上所述,当前诊断为 ADH 患者发生浸润性乳腺癌的 10 年累计风险可能低于既往报道。相比切除活检,穿刺活检诊断为 ADH 女性患者发生浸润性乳腺癌的风险更低。

查看信源地址

编辑: 汪宇慧

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。