于丁教授:乳腺癌内科辅助治疗的问题

2008-09-19 00:00 来源:丁香园 作者:丁香园通讯员
字体大小
- | +

乳腺癌内科辅助治疗的问题(节选 
湖北省肿瘤医院内科   于丁

如何选择术后辅助化疗方案

选择乳腺癌术后辅助化疗方案一定要考虑以下因素:疾病的危险程度、年龄大小、HEI-2基因过表达或扩增程度、激素受体依赖情况、身体主要器官的耐受能力及治疗经费情况等。在目前的辅助化疗方案中,有三大类:非含蒽环类、含蒽环类及含紫杉类类。在SABCS 2007会议上公布了EBCTCG的最新数据:接受CMF方案为主和含蒽环类为主术后辅助治疗的10年复发率分别是36.5%和31.8%(P=0.00001),死亡率分别是27.1%和22.4%(P=O.00004),其中ER(-)者的死亡率分别是36.5%和30.4%(P=..0005),ER(+)者是27.1%和23.0%(P=0.01);接受含紫杉类者与含蒽环类相比,可显著降低其复发风险(P

关键点

1.CMF方案、汗蒽环类化疗方案、含紫杉类化疗方案均为乳腺癌术后的常规化疗方案。
2.CMF方案主要适用于不适合使用蒽环类、紫杉类化疗药的患者。 
3.含蒽环类化疗方案(AC、CAF)仍是乳腺癌术后的标准辅助化疗方案。
4.含紫杉类化疗方案更适合中高危患者、由于蒽环类药物易引发心脏毒性增加的患者。

如何看待内分泌辅助治疗中的几个重要试验结果

(一) 雌激素受体拮抗剂

TAM作为雌激素受体拮抗剂的代表药用于早期乳腺癌的辅助治疗已20余年,并已得到公认的疗效,也是迄今为止临床使用最多、最广的乳腺癌内分泌治疗的药物。Eady Breast Cancer Trialist Collaborative Group(EBCTCG)对37000早期乳腺癌TAM辅助治疗5年的研究表明。在ER(-)/PR(-)中治疗组和对照组10年的复发率相似;在ER(-)/PR(+)中治疗组和对照组10年的复发率也相似;而在ER(+)/PR(-)中治疗组和对照组10年的复发率分别是29.0%和44.6%(P<0.00001),在ER(+)/PR(+)中治疗组和对照组10年的复发率分别是25.0%%和38.4%  (P<0.00001),ER(+)组的15年乳腺癌死亡率分别是25.0%和34.3%(P<0.00001),非乳腺癌死亡率分别是13.1%和12.6%(P=0.21)。TAM的5年使用者明显高于1至2年者。而且TAM对绝经前后的病人均有效,不同年龄组之间疗效无明显差异(P>0.05)。

(二)第三代芳香化酶抑制剂

近10年来,第三代芳香化酶抑制剂(AIs)的临床研究已有了飞速的发展。对于激素依赖性的乳腺癌,约有三分之二的病例在绝经后,其肿瘤的生长将依靠芳香化酶的作用。所以AIs可以对绝经后乳腺癌病人阻止雌激素的产生,达到抑制其肿瘤的生长。

(三)如何选择内分泌治疗方案?

绝经前的激素受体阳性患者选用雌激素受体拮抗目前已得共识。但对绝经后激素受体阳性患者的AIs的选择上有着不同的办法,的确给临床选择带来一定的困难(NCCN2008版中,三种AIs选择方案都为一类证据)。以上三种AI在现有的临床试验的结果看,临床获益及总生存方面均无显著差异,且不良反应也基本相同。但仔细分析这些临床试验的各项数据来看,也可能存在着一些目前还无法证实的某些差异。虽FACE(阿那曲唑与来曲唑的比较试验)、MA27(阿那曲唑与依西美坦的比较试验)还在继续进行,但其结果仍不明确。究竟用什么方案合适,又有什么样的临床指标给我们一些有用的提示,可能还需在今后的研究结果中得到答案。

关键点:

1.TAM是绝经前乳腺癌患者的标准治疗药物。
2.芳香化酶抑制剂对绝经后乳腺癌患者已显现更好的疗效。
3.香化酶抑制剂最佳的使用方法及时期目前还不清楚。
4.现临床使用的几种芳香化酶抑制剂之间的疗效差异目前还不清楚。

编辑: 张靖

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。