乳腺“交界性病变”的恶性肿瘤风险预期明显

乳腺上皮“交界性病变”的组织学特征介于非典型导管增生(ADH)与导管原位癌(DCIS)之间，尽管目前该病变已经得到深入的描述，但其临床表现方面的描述尚不充分。对此，美国纽约市纪念斯隆-凯特琳癌症中心Daniel X. Choi博士等人进行了一项研究，该项研究通过与导管原位癌患者进行对比，对交界性病变患者的后续同侧乳房事件(IBE)进行了报告。这项研究结果发表于2012年11月19日在线出版的《外科肿瘤学年鉴》(Annals of Surgical Oncology)杂志上。

该研究通过一个前瞻性数据库，对1997年至2010年间，因交界性病变或导管原位癌而接受保乳手术治疗的患者进行了甄别。研究中的同侧乳房事件指，其后确诊出现同侧导管原位癌或浸润性导管癌。

这项研究共甄别出143例交界性病变患者与2,328例导管原位癌患者。研究对两类患者的平均随访时间分别为2.9年与4.4年。研究人员发现有7例交界性病变患者与172例导管原位癌患者出现同侧乳房事件。交界性病变患者5年同侧乳房事件发生率为7.7 %，导管原位癌患者为7.2 % (p = .80)。与此类似，限定于未接受放疗、或激素治疗、或二者结合治疗的交界性病变患者与导管原位癌患者的相关分析也表明，两类患者在同侧乳房事件或侵犯性同侧乳房事件发生率方面并不具有统计学意义上的显著性差异。

Daniel X. Choi博士等人认为，与导管原位癌相比，交界性病变并不代表更低的同侧乳房事件或侵犯性同侧乳房事件发生率。尽管交界性病变具有“交界性”的组织学方面特征，但是7.7 %的5年同侧乳房事件发生率以及6.5 %的侵犯性同侧乳房事件发生率都表明，患者存在明显的恶性肿瘤风险预期，并且该预期与导管原位癌患者预期比较相似。