西班牙研究人员表示，不要对依西美坦治疗中老年女性的激素敏感性晚期乳腺癌的III期研究费心。6月29日《Cancer》在线报告道，在II期临床试验中，依西美坦并不较阿那曲唑更好。
主要作者、莱里达Arnau de比拉诺瓦大学附属医院的Antonio Llombart-Cussac博士说，进一步正式的比较还没有证实。
芳香酶抑制剂有不同的抑制能力，这可能导致临床结果的差异。特别是，该研究小组注意到，依西美坦和阿那曲唑似乎可延迟早期乳腺癌妇女的复发，甾体类依西美坦抑制雌激素的能力略高于非甾体的阿那曲唑。
为了探索晚期绝经后乳腺癌治疗的可能优势，该团队让103例妇女随机接受每天口服依西美坦25 mg或每天口服阿那曲唑1 mg，直至疾病进展。
根据作者，两种化合物的耐受性良好，并且为普遍的轻度不良反应事件。
但进展时间为对照药物的两倍：依西美坦为6个月，阿那曲唑为12个月。
在9个月的中位随访期间，依西美坦组的客观应答率为36.2％，阿那曲唑组为46％。依西美坦和阿那曲唑组的临床受益率分别为59.6％和68％。
研究人员表示，该观察到的结果促使我们放弃原计划的第三阶段试验。
然而，在进展期，28例患者转而接受了其他芳香酶抑制剂。在16例转而接受依西美坦的患者中，7例(43.7%)获得临床受益，而12例接受依西美坦治疗失败的患者只有1例转而接受阿那曲唑（8.3％）。
作者观察到，这可能值得探讨。
研究小组总结到，虽然这不是当前研究的主要目标，但我们观察到了基于我们使用的连续芳香酶抑制剂方法的不同的肿瘤学行为。
