毋庸置疑,减少切除肺的体积而不影响治疗效果这点至关重要。近年来,肺段切除治疗非小细胞肺癌日益受人关注,因此行肺段切除术患者业越来越多。肺段切除主要作为纯毛玻璃样影(pGGO)或超过50%为GGO或肿瘤最大径<2cm患者的根治性段切除(RS)治疗手段。而对于肺功能较差、复发以及高危患者则主要行姑息性切除(PS)。
鉴于此,来自日本岐阜大学医学院普胸外科的Iwata教授等完成了该项回顾性研究,旨在对比根治性段切除(RS)和行姑息性切除(PS)的疗效及预后,文章最近发表于EJCTS杂志上。
该研究纳入了2003至2013共84例手术治疗原发性肺癌患者。行RS患者为pGO、> 50%GGO、肿瘤最大径<2cm和<1cm的实性肿瘤。行PS为肺功能较差、复发以及高危患者。腺癌=64,鳞状细胞癌=16,其他=4。
RS患者病理分期如下:IA =32(94.1%),IB=2(5.9%)。PS患者病理分期如下:IA = 23、IB=15、IIA=5、IIB=1、IIIA和IV期分别为4、2例。比较了病理分期为I期行RS(n=34)与PS(n=38)治疗患者的术前特点。RS患者的平均年龄显著较低(67.4±9.9),远小于行PS患者的平均年龄。
行RS术患者的肿瘤大小和PS术患者相比明显较小,且两组间差别有统计学意义。18F-脱氧葡萄糖PET扫描检查发现,RS组患者的肿瘤标准摄入值显著低于PS,两组差别亦有统计学意义。
血清癌胚抗原(CEA)水平在RS术组患者均较低。与行PS术组患者相比,RS术后平均引流时间较短,分别为(3.9±2.6)、(2.5±0.7)天。术后并发症发生在PS与RS组患者人数分别占 17.6%(6例),29.3%(12例)。
行RS术治疗患者的5总体年生存率(OS)为100%,显著高于PS组患者(66.2%);5年无病生存率(DFS)RS组(100%)亦高于PS(66.2%);OS、DFS两组差别均有统计学意义(见图A、B)。行PS术治疗组患者中有6例复发,10例GGO患者无复发。
图A、B:I 期患者RS、PS组的OS、DFS曲线。
从上述研究结果看来,针对I期肺癌患者,CT等影像学特征为外周型小GGO行RS安全可行。