在4月30日的会议上，美国联邦医疗保险证据开发和覆盖范围咨询委员会成员声称，联邦医疗保险人群使用低剂量计算机断层扫面（LDCT）进行肺癌筛查的证据并不充分。
MEDCAC专家特别指出，总体而言，专家组对联邦医疗保险人群LDCT肺癌筛查获益大于伤害的证据是否充分缺乏信心。
联邦医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）援引两项正式请求从而启动了LDCT肺癌筛查全国覆盖范围分析工作。对此，美国预防服务工作组（USPSTF）已将基于年龄和吸烟史的高危肺癌患者接受LDCT肺癌筛查列为B级推荐。
联合健康保险全国医学主任Curtis Mock博士称，我们的责任是首先不能对患者造成伤害，在此前提下，将筛查范围扩大到全体联邦医疗保险人群是不负责任的。
对于全国肺部筛查试验（NLST）中有关联邦医疗保险人群的数据，大多数MEDCAC专家并不满意。该研究纳入的无症状成人受试者超过50,000例，年龄为55—74岁，其结果表明，接受LDCT筛查患者肺癌死亡率和全因死亡率分别下降16%和6.7% 。即每筛查320例患者可避免1例患者死于肺癌，每筛查219例患者可避免1例全因死亡患者。
但是符合联邦医疗保险条件的65-74岁的患者约占受试患者的25%，而符合NLST入组标准人群占美国人口的比例约为36%，入组的比例显然更小。
加利福尼亚大学旧金山分校医学教授Rita Redberg博士表示，关于联邦医疗保险患者数据恐怕真的很缺乏，75-80岁人群的数据就更少见了，NLST试验中有关该年龄组人群危害的数据尤其如此。随年龄的增大手术死亡率会上升， 早期获益也会逐渐消失，而抵消获益的死亡因素则越来越多。
专家组还指出，目前还不能明确如果对联邦医疗保险人群实施LDCT（平均效应剂量为1.5 mSv）肺癌筛查，其危害程度能否达到最小化。对获益和受损一无所知的人群，受损或将成为筛查的障碍。
与此相似，马里兰州Bethesda国防医科大学副教授Harry Burke博士认为，阳性预测值较低将导致损害，对伤害与受益的权衡是一件非常伤脑筋的事情。
最后，专家组给出了结论：他们充分相信联邦医疗保险人群在临床试验之外接受LDCT肺癌筛查还缺乏有临床意义的证据。
