肺癌内科治疗方案记不住？知其然不知其所以然？
小编为您逐一奉上常用肺癌内科治疗方案及其出处（点击紫色文字，即可查看原文）
1. NSCLC 的辅助化疗
研究发现，IB 期（高危）～III 期患者术后辅助化疗可改善生存，因此推荐此类患者行顺铂为基础的辅助化疗。
LACE 协作组研究，顺铂辅助治疗评估：汇总 5 个最大的以顺铂为基础的辅助治疗研究（4584 名患者）行 meta 分析，中位随访 5.2 年，死亡 HR 0.89，P = 0.005，化疗组具有 5.4% 的 5 年绝对获益。获益和分期相关，IA 期 HR 1.40，IB 期 HR 0.93，II 期 HR0.83，III 期 HR 0.83。化疗效果和药物相关性不显著，包括长春瑞滨（HR 0.80），依托泊甙（HR 0.92）或其他（HR 0.93）。顺铂为基础的辅助化疗显著改善 NSCLC 患者生存。
辅助化疗方案包括：
NP
顺铂 50 mg/m2 d1,8+长春瑞滨 25 mg/m2 d1,8,15,22, Q28d，4 周期
长春瑞滨+顺铂治疗切除的 NSCLC：482 名完全切除的 IB 或 II 期 NSCLC 患者随机接受 NP 辅助化疗（n = 242）或观察（n = 240），首要研究终点是 OS，次要研究终点是 RFS 和毒性与安全性。88% 患者出现中性粒细胞减少（7% 为 3 级发热性粒缺），0.8% 因为毒性死亡。3 级以上非血液学毒性＜10%。OS 为 94 月对比 73 月，HR 0.69，P = 0.04。RFS 为未达到对比 46.7 月，HR 0.60，P＜0.001。5 年生存率 69% 对比 54%，P = 0.003。
NP 和 EP
顺铂 100 mg/m2 d1+长春瑞滨 30 mg/m2 d1,8，15,22, Q28d，4 周期
顺铂 100 mg/m2 d1+依托泊甙 100 mg/m2 d1–3 Q28d，4 周期
完全切除 NSCLC 患者中以顺铂被基础的辅助化疗疗效：1867 名患者（36.5% 为 I 期，24.2% 为 II 期，39.3% 为 III 期）随机接受 3～4 周期顺铂为基础的辅助化疗（n = 932）或观察（n = 935）。首要研究终点是 OS。联合顺铂的药物包括依托泊甙（56.5%），长春瑞滨（26.8%），长春花碱（11.0%）和长春地辛（5.8%）。中位随访 56 月。5 年生存率为 44.5% 对比 40.4%，HR 0.86，P＜0.03；5 年 DFS 为 39.4% 对比 34.3%，HR 0.83，P＜0.003。7 名患者（0.8%）死于化疗相关毒性。
PemP
顺铂 75 mg/m2 d1+培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q21d，4 周期，非鳞癌
TREAT，顺铂+培美曲塞对比顺铂+长春瑞滨辅助治疗早期 NSCLC 的 2 期研究 及其 长期结局报道：132 名 IB = pT3N1 的 NSCLC 患者随机接受 4 周期顺铂 50 mg/m2 d1,8+培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q3W 或顺铂 50 mg/m2 d1,8+长春瑞滨 25 mg/m2 d1,8,15,22 Q4W 治疗，首要研究终点是临床可行率（没有 4 级中性粒细胞/血小板减少发生，没有 3 级以上粒缺发热或非血液学毒性，没有提前终止/死亡）。38% 为 IB 期，10% 为 IIA 期，47% 为 IIB 期，5% 为 pT3pN1；鳞癌 43%，非鳞癌 57%。可行率为 95.5% 对比 75.4%，3/4 级血液学毒性是 10% 对比 74%，非血液学毒性类似，33% 对比 31%。中位随访 39 月，两组结局没有显著差异。
本研究未发现鳞癌和非鳞癌疗效上的差异，然而由于 JMDB 研究公布，培美曲塞对于非鳞癌疗效更好，因此现在推荐用于非鳞癌的辅助治疗。
PC
卡铂 AUC 6 d1+紫杉醇 200 mg/m2 d1 Q21d，4 周期
紫杉醇+卡铂辅助治疗 IB 期 NSCLC 的研究：344 名 T2N0 患者术后 4～8 周随机接受辅助化疗紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6 Q3W 共 4 周期，首要研究终点是 OS。中位随访 74 个月，生存没有显著差异（HR 0.83，P = 0.12），探索性分析显示肿瘤 ≥ 4 cm 患者行化疗具有显著生存优势（HR 0.69，P = 0.043）。
另外，研究发现三代药物之间疗效没有显著差异，因此从晚期 NSCLC 的一线治疗中借鉴来其他方案用于辅助治疗。
GP
顺铂 80 mg/m2 d1+吉西他滨 1250 mg/m2 d1,8 Q21d，4 周期
GP 诱导化疗后吉西他滨或厄洛替尼维持治疗的随机 III 期研究：为比较吉西他滨原药维持治疗和厄洛替尼换药维持治疗疗效，464 名 IIIB/IV 期患者行 4 周期 GP 治疗后，无进展患者随机接受观察，或吉西他滨（1240 gm/m2 d1,8，Q3W）或厄洛替尼（150 mg Qd）治疗。进展后接受培美曲塞 500 mg/m2 Q21d 预设二线治疗。首要研究终点是 PFS。和观察组相比，吉西他滨组（3.8 月对比 1.9 月，HR 0.56，P＜0.001）和厄洛替尼组（2.9 月对比 1.9 月，HR 0.69，P = 0.003）的 PFS 显著延长，但 OS 改善无显著性差异。吉西他滨组对诱导化疗的反应似乎影响 OS。
TP，TC
顺铂 75 mg/m2 d1+多西他赛 75 mg/m2 d1 Q21d，4 周期
卡铂 AUC 6 d1+多西他赛 75 mg/m2 d1 Q21d，4 周期
TAX326，多西他赛+铂类对比长春瑞滨+顺铂治疗 NSCLC 的 III 期研究：1218 名 IIIB/IV 期 NSCLC 患者随机接受多西他赛 75 mg/m2+顺铂 75 mg/m2 Q3W（DC），多西他赛 75 mg/m2+卡铂 AUC 6 mg/mL*min Q3W（DCb），或长春瑞滨 25 mg/m2/w+顺铂 100 mg/m2 Q4W（VC）治疗，DC 组和 VC 组的中位生存是 11.3 月对比 10.1 月，HR 1.183，P = 0.044，2 年 OS 率为 21% 对比 14%，ORR 为 31.6% 对比 24.5%，P = 0.029。DCb 组的中位 OS（9.4 月对比 9.9 月，HR 1.048，P = 0.657）和 ORR（23.9%）和 VC 组类似。所有方案的中性粒细胞减少，血小板减少，感染和粒缺发热发生率一致。VC 组的 3 级以上贫血，恶心和呕吐更常见。DC 组反应率更佳，生存更好。
2. 不可手术局部晚期 NSCLC 的同步化放疗所用化疗方案
EP
顺铂 50 mg/m2 d1,8,29,36+依托泊甙 50 mg/m2 d1-5,29-33+同步胸部放疗
SWOG9019，同步 EP+胸部放疗治疗 IIIB 期 NSCLC 的 II 期研究：诱导治疗包括 2 周期顺铂+依托泊甙（EP），同步联合每日一次胸部放疗（45 Gy），如果没有进展，放疗最终剂量为 61 Gy，再加 2 周期 EP。最常见不良事件为 4 级中性粒细胞减少症（32%），中位 OS 为 15 个月，3 年生存率 17%，5 年生存率 15%。方案可行且生存期长。
VP
顺铂 100 mg/m2 d1,29+长春花碱 vinblastine 5 mg/m2 QW× 5+同步胸部放疗
RTOG 9410，序贯对比联合化放疗治疗 III 期 NSCLC 的 III 期研究：610 名患者随机分为 3 组：1 组（序贯组）方案为顺铂 100 mg/m2 d1,29+长春花碱 5 mg/m2 QW 共 5 周，序贯胸部放疗 63 Gy 每日 1 次 d50 开始，2 组（同步组）为相同方案同步胸部放疗 63 Gy 每日 1 次 d1 开始，3 组方案为顺铂 50 mg/m2 d1,8，29，36+口服依托泊甙 50 mg Bid d1,2,5,6 共 10 周，同步胸部放疗 1.2 Gy 一日 2 次 d1 开始，首要研究终点为 OS。三组的 OS 分别是 14.6 月，17.0 月和 15.6 月，每日 1 次同步组的 5 年生存率显著更长（1 组 10%，2 组 16%，3 组 13%）。中位随访 11 年，同步组的 3～5 级急性非血液学毒性更高，但延迟毒性类似。
PemC
卡铂 AUC 5 d1+培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q21d，4 周期+同步胸部放疗（非鳞癌）
CALGB 30407，培美曲塞+卡铂联合胸部放疗±西妥昔单抗治疗局部进展期不可切除 NSCLC 的随机 II 期研究：101 名不可切除 III 期 NSCLC 患者随机接受卡铂 AUC 5+培美曲塞 500 mg/m2 Q21d 4 周期+胸部放疗 70 Gy（A 组，n = 48）或相同方案联合西妥昔单抗（B 组，n = 53），患者都接受 4 周期培美曲塞的巩固治疗。首要研究终点是 OS 率。18 月 OS 率分别是 58% 和 54%。
当然，同样由于组织学亚型的原因，该方案现在被推荐用于非鳞癌的治疗。
PemP
顺铂 75 mg/m2 d1+培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q21d，周期+同步胸部放疗（非鳞癌）± 培美曲塞 500 mg/m2，4 周期
PROCLAIM，培美曲塞+顺铂对比依托泊甙+顺铂联合胸部放疗治疗非鳞 NSCLC 的 III 期研究：555 名 IIIA/B 期不可切除非鳞 NSCLC 患者随机接受培美曲塞 500 mg/m2+顺铂 75 mg/m2 Q3W 3 周期+同步胸部放疗 60-66 Gy，之后培美曲塞 Q3W 巩固 4 周期（A 组，n = 283），或依托泊甙 50 mg/m2+顺铂 50 mg/m2 Q4W 2 周期同步胸部放疗 60-66 Gy，之后铂类为基础方案巩固 2 周期（B 组，n = 272）。首要研究终点 OS。两组 OS 类似（HR 0.98，P = 0.831），A 组 3-4 级不良事件发生率显著低于 B 组（64.0% 对比 76.8%）。
PC
紫杉醇 45–50 mg/m2 QW+卡铂 AUC 2 QW 同步胸部放疗±紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6，2 周期
RTOG 0617，卡铂+紫杉醇±西妥昔单抗同步放疗治疗 IIIA/IIIB 期 NSCLC 的 3 期研究：166 名患者随机（1:1:1:1）接受 60 Gy 放疗，74 Gy 放疗，60 Gy 放疗+西妥昔，74 Gy+西妥昔治疗。所有患者接受同步方案紫杉醇 45 mg/m2+卡铂 AUC 2 QW 治疗。化放疗后 2 周，接受紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6 Q3W 2 周期巩固治疗。首要研究终点 OS。中位随访 22.9 月，标准放疗剂量组和高剂量放疗组的中位 OS 分别是 28.7 月和 20.3 月，接受和不接受西妥昔患者的 OS 是 25.0 月和 24.0 月。高剂量组不优于标准剂量组，西妥昔无获益。
紫杉醇+卡铂+同步胸部放疗治疗局部进展期 NSCLC 的 II 期研究：不可切除的 IIIA/IIIB 期 NSCLC 患者，接受 2 周期紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6 诱导化疗，之后胸部放疗 63.0 Gy，或者 2 周期诱导化疗后紫杉醇 45 mg/m2+卡铂 AUC 2 QW 同步放疗 63.0 Gy，或紫杉醇 45 mg/m2+卡铂 AUC 2 QW 同步放疗 63.0 Gy 之后 2 周期紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6。中位 OS 为 13.0 月对比 12.7 月对比 16.3 月。同步紫杉醇卡铂周疗联合放疗之后巩固治疗似乎结局最佳。
3. 晚期 NSCLC 的系统化疗
尽管随着医学发展，靶向治疗、免疫治疗已经成为肿瘤治疗的趋势，但化疗依旧是肺癌不可替代的治疗方法。一项化疗治疗晚期 NSCLC 的 meta 分析表明，纳入 16 项随机对照研究，2714 名患者，发现化疗使死亡率降低 23%，12 月生存改善 9%。疗效和化疗药物，单药或联合等无关。
常用化疗方案包括：
GP，TP
顺铂 80 mg/m2 d1+吉西他滨 1250 mg/m2 d1,8 Q21d
顺铂 80 mg/m2 d1+紫杉醇 175 mg/m2 d1 Q21d
EORTC 08975，顺铂为基础方案和紫杉醇+吉西他滨治疗晚期 NSCLC 的 III 期研究：480 名患者随机接受紫杉醇 175 mg/m2 d1+顺铂 80 mg/m2 d1（n = 159），或吉西他滨 1250 mg/m2 d1，8+顺铂 80 mg/m2 d1（n = 160），或紫杉醇 175 mg/m2 d1+吉西他滨 1250 mg/m2 d1，8（n = 161）Q3W 治疗，首要研究终点是 OS。OS 分别是 8.1 月对比 8.9 月对比 6.7 月，ORR 是 31.8% 对比 36.6% 对比 27.7%。三者疗效类似，但紫杉醇+吉西他滨治疗费用高 25%。
TC，NP
顺铂 100 mg/m2 d1+长春瑞滨 25 mg/m2 d1,8 QW Q28d
卡铂 AUC 6 d1+紫杉醇 225 mg/m2 d1 Q21d
紫杉醇+卡铂对比长春瑞滨+顺铂治疗晚期 NSCLC 的 III 期研究：患者随机接受长春瑞滨 25 mg/m2 QW+顺铂 100 mg/m2 d1 Q28d（n = 202），或紫杉醇 225 mg/m2+卡铂 AUC 6 d1 Q21d（n = 206）治疗。ORR 为 28% 对比 25%，OS 都是 8 月，1 年生存率 36% 对比 38%，VC 组的 3～4 级白细胞减少更常见。VC 组 3 级恶心呕吐发生率更高，PC 组 3 级外周神经病发生率更高。
TP，TC
顺铂 75 mg/m2 d1+多西他赛 75 mg/m2 d1 Q21d
卡铂 AUC 6 d1+多西他赛 75 mg/m2 d1 Q21d
TAX326，多西他赛+铂类对比长春瑞滨+顺铂治疗 NSCLC 的 III 期研究：1218 名 IIIB/IV 期 NSCLC 患者随机接受多西他赛 75 mg/m2+顺铂 75 mg/m2 Q3W（DC），多西他赛 75 mg/m2+卡铂 AUC 6 mg/mL*min Q3W（DCb），或长春瑞滨 25 mg/m2/w+顺铂 100 mg/m2 Q4W（VC）治疗，DC 组和 VC 组的中位生存是 11.3 月对比 10.1 月，HR 1.183，P = 0.044，2 年 OS 率为 21% 对比 14%，ORR 为 31.6% 对比 24.5%，P = 0.029。DCb 组的中位 OS（9.4 月对比 9.9 月，HR 1.048，P = 0.657）和 ORR（23.9%）和 VC 组类似。所有方案的中性粒细胞减少，血小板减少，感染和粒缺发热发生率一致。VC 组的 3 级以上贫血，恶心和呕吐更常见。DC 组反应率更佳，生存更好。
白蛋白结合紫杉醇+卡铂
白蛋白结合紫杉醇 100 mg/m2 QW+卡铂 AUC 6 d1 Q3W
白蛋白结合紫杉醇+卡铂对比紫杉醇+卡铂一线治疗进展期 NSCLC 的 III 期研究：1052 名 IIIB/IV 期 NSCLC 患者随机接受白蛋白结合紫杉醇 100 mg/m2 QW+卡铂 AUC 6 Q3W（nab-PC）或紫杉醇 200 mg/m2+卡铂 AUC 6 Q3W（sb-PC）治疗，首要研究终点是 ORR。两组 ORR 为 33% 对比 25%，P = 0.005；PFS 为 6.3 月对比 5.8 月，HR 0.902，P = 0.214；OS 12.1 月对比11.2 月，HR 0.922，P = 0.271。nab-PC 组的 3 级以上神经病，中性粒细胞减少，关节痛和肌痛发生率更低。
GP
顺铂 80 mg/m2 d1+吉西他滨 1000 mg/m2 d1,8 Q3W
伊立替康+卡铂 vs 紫杉醇+卡铂 vs 吉西他滨+顺铂 vs 长春瑞滨+顺铂治疗进展期 NSCLC 的 III 期研究：602 名患者随机接受如下方案治疗：伊立替康 60 mg/m2 d1,8+顺铂 80 mg/m2 d1 Q4W（IP），紫杉醇 200 mg/m2 d1+卡铂 AUC 6 Q3W（TC），吉西他滨 1000 mg/m2 d1,8+顺铂 80 mg/m2 d1 Q3W（GP），长春瑞滨 25 mg/m2 d1,8+顺铂 80 mg/m2 d1 Q3W。四组的 ORR 为 31.0% 对比 32.4% 对比 30.1% 对比 33.1%，OS 为 13.9 月对比 12.3 月对比 14.0 月对比 11.4 月，1 年 OS 率为 59.2% 对比 51.0% 对比 59.6% 对比 48.3%，没有显著差异。耐受性都良好。
EP
依托泊甙 100 mg/m2 d1-3+顺铂 100 mg/m2 d1 Q3W
吉西他滨+顺铂对比依托泊甙+顺铂治疗晚期 NSCLC 的 III 期研究：135 名患者随机接受吉西他滨 1250 mg/m2 d1,8+顺铂 100 mg/m2 d1 Q3W 或依托泊甙 100 mg/m2 d1-3+顺铂 100 mg/m2 d1 Q3W 治疗，ORR 为 40.6% 对比 21.9%，P = 0.02；TTP 为 6.9 月对比 4.3 月，P = 0.01；OS 8.7 月对比 7.2 月，P = 0.18。毒性类似。
PemP（腺癌）
顺铂 75 mg/m2+培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q3W
JMDB，顺铂+吉西他滨对比顺铂+培美曲塞治疗进展期 NSCLC 的 III 期研究：1725 名 IIIB/IV 期 NSCLC 患者随机接受顺铂 75 mg/m2+吉西他滨 1250 mg/m2 d1,8（n = 863）或顺铂 75 mg/m2+培美曲塞 500 mg/m2 d1（n = 862）Q3W 治疗，OS 分别为 10.3 月对比 10.3 月，HR 0.94，腺癌患者（n = 847，12.6 月对比 10.9 月）和大细胞癌患者（n = 153，10.4 月对比 6.7 月）培美曲塞组的 OS 优于吉西他滨组，鳞癌患者（n = 473，10.8 月对比 9.4 月）吉西他滨组的 OS 优于培美曲塞组。培美曲塞组的 3～4 级中性粒细胞减少，贫血和血小板减少，脱发显著更低，而 3～4 级恶心更常见。
有研究比较了这些三代药物联合铂类方案的疗效，发现疗效方面没有显著差异，仅有毒性，方便性，价格等方面的差别。
四种方案治疗晚期 NSCLC 的对比：1155 名晚期 NSCLC 随机接受顺铂 75 mg/m2 d2+紫杉醇 135 mg/m2 d1 Q3W，顺铂 100 mg/m2 d1+吉西他滨 1000 mg/m2 d1,8,15 Q4W，顺铂 75 mg/m2 d1+多西他赛 75 mg/m2 d1 Q3W 或卡铂 AUC 6 d1+紫杉醇 225 mg/m2 d1 Q3W 治疗，ORR 分别是 21% 对比 22% 对比 17% 对比 17%，OS 分别是 7.8 月对比 8.1 月对比 7.4 月对比 8.1 月，TTP 分别是 3.4 月对比 4.2 月对比 3.7 月对比 3.1 月，没有显著性差异。
而顺铂和卡铂也没有疗效上的显著差异，因此可以根据药物的毒性等进行选择。
顺铂和卡铂为基础的方案治疗转移的 NSCLC 的分析：4352 名患者中，顺铂和卡铂的 OS 分别是 8.1 月对比 7.5 月，P = 0.54。
而部分存在铂类使用禁忌的患者，使用两个三代药物的组合也是可以的，例如：
GT
吉西他滨 1000 mg/m2 d1,8+多西他赛 85 mg/m2 d8，Q3W
吉西他滨+多西他赛对比顺铂+长春瑞滨治疗晚期 NSCLC 的 III 期研究：311 名 IIIB/IV 期患者随机接受吉西他滨 1000 mg/m2 d1,8+多西他赛 85 mg/m2 d8，Q3W 8 周期（n = 155），或顺铂 100 mg/m2 d1+长春瑞滨 30 mg/m2 d1,8,15,22 Q4W 6 周期（n = 156）治疗。PFS 4.2 月对比 4 月，OS 11.1 月对比 9.6 月，1 年生存率 46% 对比 42%，ORR 31% 对比 35.9%，没有显著性差异。顺铂+长春瑞滨不良反应发生率更高，主要是骨髓抑制。
对于 PS 2 分的患者，尽管使用含铂双药疗效较好，但不良反应显著增加，化疗相关死亡也有所增加，故可以考虑使用非含铂方案或者单药治疗。
培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q3W
培美曲塞对比培美曲塞+卡铂治疗 PS 2 分晚期 NSCLC 患者的 III 期研究：205 名患者随机接受培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q3W 或培美曲塞 500 mg/m2 d1+卡铂 AUC 5 Q3W 治疗 4 周期，ORR 分别为 10.3% 对比 23.8%，P = 0.032；PFS 为 2.8 月对比 5.8 月，HR 0.46，P＜0.001；OS 为 5.3 月对比 9.3 月，HR 0.62，P = 0.001；1 年生存率 21.9% 对比 40.1%，联合组贫血和中性粒细胞减少更常见，联合组有 4 例化疗相关死亡发生。
维持治疗是一线化疗后没有进展患者的一个选择，可以显著延长无进展生存时间。
培美曲塞 500 mg/m2 Q3W 直至进展
JMEN，培美曲塞换药维持治疗的 III 期研究：663 名 IIIB/IV 期患者接受铂类和不含培美曲塞方案治疗 4 周期没有进展，随机接受培美曲塞 500 mg/m2 d1 或安慰剂 Q21d 治疗直至进展。PFS 分别是 4.3 月对比 2.6 月，HR 0.50，P＜0.0001；OS 13.4 月对比 10.6 月，HR 0.79，P = 0.012。培美曲塞组 3 级以上不良反应更高（16% 对比 4%），特别是乏力和中性粒细胞减少。
培美曲塞对于非鳞 NSCLC 还可以行换药维持。
PARAMOUNT，培美曲塞同药维持治疗的 III 期研究：939 名患者 PemP 诱导化疗 4 周期，539 名进行维持治疗，随机接受培美曲塞或安慰剂维持治疗，PFS 分别是 4.1 月对比 2.8 月，进展风险显著降低，HR 0.62，P＜0.0001；从诱导开始评估的 OS 是 16.9 月对比 14.0 月，没有显著性差异。
二线化疗时由于大多数患者状况不佳，故多使用单药化疗，标准药物有：
多西他赛 75 mg/m2 d1 Q3W
多西他赛对比长春瑞滨或异环磷酰胺治疗铂类经治晚期 NSCLC 的 III 期研究：373 名患者随机接受多西他赛 100 mg/m2（D100）或 75 mg/m2（D75）对比长春瑞滨或异环磷酰胺治疗。ORR 为 10.8% 对比 6.7% 对比 0.8%，多西他赛组的 TTP 更长，26 周的无进展生存更加。D75 组的 1 年生存率优于对照组（32% 对比 19%，P = 0.025）。之前接受过紫杉醇治疗不影响对多西他赛的反应。
培美曲塞 500 mg/m2 d1 Q3W
JMEI，培美曲塞对比多西他赛二线治疗晚期 NSCLC 的 III 期研究：571 随机接受培美曲塞 500 mg/m2 d1 或多西他赛 75 mg/m2 d1 Q3W 治疗，首要研究终点 OS。ORR 为 9.1% 对比 8.8%，中位 PFS 2.9 月对比 2.9 月，OS 8.3 月对比 7.9 月，1 年生存率都是 29.7%。多西他赛组血液学毒性更大。
